Прошу дочитать это сообщение до конца, т.к. для важно разобраться в правилах сдачи заказа. По этому вопросу я уже обращался, но позволю повториться, чтобы всё было понятно. Я взял заказ (см. файл). Требовалось, чтобы статья на заданную тему была уникальна не менее, чем на 90%. Статья была написана в срок, проверка дала уникальность 93/70. Заказчик отказался принимать работу, аргументируя, что это рерайтинг. Ваш арбитр встал на его сторону. Вопросы: 1. Если заказчик требует 90% уникальности, а получает 93% по фразам и 70% по словам (по вашим правилам это не считается), то почему это не принимается? 2. Арбитр по предыдущему обращению привел 2 примера неудачного рерайтинга по 2 абзацам. Согласен. Но требовалась уникальность всего текста, а не этих абзацев. Она, повторюсь, 93%. Или я чего-то не понимаю?
Прошу дать пояснения, чтобы в дальнейшем не повторять ошибок (если они были).
Последнее уточнение. До вчерашнего дня я считал, Advego Plaginatus является главным критерием, определяющим соответствие работы требованию уникальности. Проверка этой программой дала результат, представленный в прилагаемом файле. Его анализ показал: 1. Текст соответствует требованию заказчика по уникальности. 2. Не уникальными являются фразы из ГОСТа и название лицензии. Их не желательно делать уникальными, поскольку это устоявшиеся технические требования. 3. Арбитр указал на рерайт 2-х абзацев. Advego Plaginatus оставил эти абзацы без комментариев (см. файл). Вопросы: 1. Как можно понять, что получился рерайт, если Advego Plaginatus на это не указывает? 2. Какие настройки должны стоять в Advego Plaginatus, чтобы можно было оценить качество копирайта на уровне арбитра, а не так как произошло в моём случае? 3. Если Advego Plaginatus не истина в последней инстанции, то какие вопросы лучше согласовать с заказчиком? 4. Есть ли какие-то требования к ТЗ заказчика или здесь полная свобода?
За предыдущую информацию спасибо, она стоит гораздо больше, чем то, что должен был заплатить заказчик.
"1. Как можно понять, что получился рерайт, если Advego Plaginatus на это не указывает?" - При помощи программы источник рерайтинга, на который указал заказчик, находится.
"2. Какие настройки должны стоять в Advego Plaginatus, чтобы можно было оценить качество копирайта на уровне арбитра, а не так как произошло в моём случае?" - Тексты проверяются с настройками шингл - 4, фраза - 4.
"3. Если Advego Plaginatus не истина в последней инстанции, то какие вопросы лучше согласовать с заказчиком?" - Адвего Плагиатус - это инструмент, который находит потенциальные источники, на основании которых рассчитывает уникальность и оригинальность текста. На основании визуального анализа источников можно определить реальную уникальность и оригинальность. Поэтому истина в последней инстанции - это качественный оригинальный текст, соответствующий заданию. Если программа покажет, что его уникальность низкая, а анализ источников это не подтвердит, то текст будет признан уникальным.
"4. Есть ли какие-то требования к ТЗ заказчика или здесь полная свобода?"" - ТЗ должно соответствовать ПС Адвего, быть четким, понятным и выполнимым, это основное требование.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
